Pühapäevse euroistungi aruande puhul kummitab meil järjekordselt tehniline müstika või müstiline tehnika, kuidas soovite. Striimisin Skype grupikõnet sedapuhku Moguluse läbi ja enda arust ka striimingu salvestasin. Kui ma aga oma Moguluse kontole sisse login, ei leia striimingust midagi peale pealkirja. See tähendab, et salvestunud oleks justkui sisuta videofail. Ei saa ma aru, milles probleem.
Striiming ise aga töötas (pärast seda et taipasin audioallikaks oma veebikaamera mikrofoni välja vahetada) ja seda enam vähem algusest peale jälgis kaks vaatajat (tervitused Heljäle ja Gerdile, kes veel teemat edasi arendab). Töötas ka striimingule lülitatud tsätikanal ehk sedapidi edastatud kommentaarid said ka Skype kaudu vestlejatele vahendatud. Vaatamata ebaõnnestunud salvestuse on meil siis läinud korda Skype ja veebibrauseri kaudu osalemine omavahel ühendada. Olgu etteruttavalt öeldud, et maikuu istungil kasutame veel kindlasti Skypet ja mõnda striimingu varianti, kuid sügiseks oleks lootust hoopis paindlikumale keskkonnale üle minna.
Pooleteistunnine vestlus haaras eurovalimiste poliitilise ja sisulise külje üsna laialt. Kurdeti suletud nimekirju, mistõttu on valituks osutuvad saadikud enam vähem ette teada kui võimalikud peibutuspardid välja arvata. Parteidevahelistes jõujoontes võiks üllatusi põhjustada peamiselt erakordselt madal valimisaktiivsus, mistõttu oli klubi üksmeelne soovitus et valima ikka võetaks vaevaks minna.
Nagu Gerd oma sissekandes nendib, leiti seniste saadikute tegevusele hinnangu andmine raskeks. Kõige paremini on ehk silma paistnud Tunne Kelami töö, mis aga paljultki tuleneb sellest, et ta on aktiivselt tegelenud Eestile tähtsate valdkondadega ning on tal ka kommunismi hukkamõistmise näol konkreetne tulemus ette näidata. Kiitust pälvis Katrin Saksa aktiivne blogimine kui ta ainult suudaks vältida poliitblogijate tüüpviga liiga pikalt ja abstraktselt blogida. Marianne Mikko tegevust Moldova suunal hinnati kui panuse andmist Euroopale et vajadusel hiljem Eestile tähtsates küsimustes toetust tagasi saada. Siiri Oviiri ja Andres Tarandi tööd komisjonides kiideti samuti, Toomas Savi kohta aga on andmeid kõige vähem.
Problemaatiliseks leiti, et rahvas üldiselt ei tea, milliste küsimustega Europarlament üldse tegeleb. Sealjuures osutas Gerd striimingu tsätikanalil konkreetsele uuringule, mille järgi noorte ootused Europarlamendi suhtes hõlmavad enamasti küsimusi, mis on täiesti või suurelt osas hoopis rahvusparlamentide pädevuses. Kas sellest tulenevalt valitakse eurosaadikuid üldiste poliitiliste eelistuste alusel või jäetakse sootuks valimata, selgub vast juunikuul.
Ise juhtisin tähelepanu, et viimasel ajal on Europarlamendis olnud menetlusel mitmeid Interneti tuleviku seisukohalt ülimat tähtsust omavaid küsimusi. Halvast küljest võiks nimetada muusikasalvestiste autorikaitse ajapikendust 50 aastast 70le, paremast aga nn. parandusettepanekut 138, mis just praegu parlamendi ja komisjoni vahel lepitusmenetluses. Parlamendi tööstuskomisjon hääletas parandusettepaneku poolt, mis kaitseks Interneti tavakasutajat sanktsioonidelt (näiteks veebiühenduse sulgemine) ilma kohtu loata.
Interneti ja infoühiskonna teemad on eeldatavalt tähtsaimate hulgas, millega Brüsselis ja Strasbourgis ka edaspidi tegeldakse. Seetõttu on minu arust ülimalt tähtis, et valituks osutuksid kandidaadid, kes veebi ja e-riigi teemasid jagavad. Erinevalt Eesti valijast on mul õnneks võimalus valida avatud nimekirjade kandidaate. Kui Soomes registreerimist taotleval Piraatparteil (kelle toetajakaardile olen allkirja andnud) ei õnnestu eurovalimistel kandidaate üles seada, on minu valik roheliste Jyrki Kasvi, üks vähestest Soome parlamendiliikmetest, kes veebi kohta midagi mõikavad.
Söömaklubile iseloomulikult tuli jutuks ka toit ja sealjuures imetleti Euroliidu põllumajanduspoliitikat. Toidulaual on Eesti poest ostetud Läti munad ja Leedu juust. Ei väsitud imetlemast, kuidas pagana pärast neid tasub kaugemalt sisse vedada ja sellegi poolest Eesti toodetest odavamalt tarbijale müüa.
Salvestise puudumise tõttu sai aruanne üsna lünklik, sest põhineb mu sama auklikule mälule. Täiendusi ja täpsustusi võtan hea meelega kommentaarides vastu.
Maikuu istungi kuupäevaks lepisime kokku pühapäeva 24. mai kell 19.30. Teema kohta palutakse ettepanekuid siin samas edastada. Kõik võimalikud teemad on võrdselt huvitavad: kui neid keegi soovib arutusele tõsta, leidub kindlasti ka huvilisi kaasarääkijaid.
